สมัครเกมส์สล็อต รูเล็ตออนไลน์ โพสต์ที่ชนะ

สมัครเกมส์สล็อต ที่ปรึกษาเชิงกลยุทธ์ของอุตสาหกรรม Regulus Partners แบ่งสัปดาห์ที่ Google ลุยโฆษณาการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกาและการตรวจสอบความคิดริเริ่มเกี่ยวกับการพนันที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นในสหราชอาณาจักรไม่แสดงอาการชะลอตัว

สหรัฐอเมริกา: การพนันกีฬา – ยังคงค้นหาคำตอบอยู่หรือ?

ปีนี้ G2E วางแผงสำหรับการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกา การมองโลกในแง่ดีมีอยู่มากการคาดการณ์ระยะยาวบางอย่างเพิ่มขึ้นและอดีตผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีคริสคริสตี้กล่าวเปิดงานด้วยข้อความที่ชัดเจนว่าวิธีการตลาดเสรี (ไม่ใช่ทั้งหมด) ของ NJ เป็นวิธีที่ถูกต้อง (เป็นวิธีเดียว) ในการควบคุมโดยเฉพาะอย่างยิ่งค่าใช้จ่าย ของเพนซิลเวเนียและอิลลินอยส์ ในการเพิ่มครีมลงในเค้ก

Google ได้ยกเลิกการห้ามโฆษณาการพนันออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา (สำหรับผู้ประกอบการที่ได้รับการควบคุมในรัฐที่ได้รับการรับรอง): การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการกระจายคีย์ (และเฉพาะเจาะจง) ที่อาจขยายการอุทธรณ์ของตลาดมวลชน . สถิติการเติบโตของเดือนกันยายน (ออนไลน์) ยังเป็นเรื่องที่น่าสนับสนุนอย่างที่คาดไม่ถึง ดังนั้นจึงมีหลายอย่างที่จะกระตุ้นการมองโลกในแง่ดีนี้ อย่างไรก็ตามยังคงมีอันตรายอย่างมากจากการเริ่มต้นและความหวังที่ผิดพลาดมากมาย

การตัดสินใจของ Google ในการสมัครเกมส์สล็อต อนุญาตให้มีการโฆษณาการพนันในสหรัฐอเมริกา (เช่นเดียวกับโคลอมเบียไนจีเรียและ – หลังจากที่ม้าหลุดจากเคนยาแล้ว) อาจมีความสำคัญอย่างมากในสองระดับ ประการแรกในระดับปฏิบัติการอนุญาตให้ใช้วิธีการโฆษณาที่พิสูจน์แล้วว่าสามารถช่วย (ด้วยการประมวลผลการชำระเงินที่ไม่ถูกยับยั้ง: ยังคงเป็นปัญหา) เพื่อเจาะตลาดมวลชน สิ่ง

ที่ชัดเจนอย่างมากจนถึงตอนนี้ก็คือแบรนด์ที่ไม่ใช่ DFS กำลังต่อสู้กับเรื่องนี้ดังนั้นการตัดสินใจของ Google อาจช่วยในการ ‘ยกระดับสนามเด็กเล่น’ ได้บ้างในปีหน้า ประการที่สองในระดับชื่อเสียงเชิงกลยุทธ์การมีธุรกิจอย่าง Google เล่นแม้กระทั่งการมีบทบาทสนับสนุนในการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมภายในประเทศอาจเป็นประโยชน์อย่างมากต่อความน่าเชื่อถือ (เช่นในแคลิฟอร์เนีย) แม้ว่าเราจะเตือนว่าสิ่งที่เครื่องมือค้นหาให้มา

ข้อมูลการซื้อขายเดือนกันยายนจาก NJ และ PA ช่วยเสริมกำลังหากจำเป็นพลังสัมพัทธ์ของมือถือเทียบกับในสถานที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสถานที่เหล่านั้นไม่สามารถควบคุมการเดินเท้าของตลาดมวลชนจำนวนมากได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตามข้อมูลการซื้อขายยังแสดงให้เห็นอีกสองสิ่งซึ่งอาจจะไม่ตรงกับคำบรรยายที่ยอมรับว่าต้องทำอะไร (แน่นอนว่าไม่ใช่สิ่งที่นำมาใช้โดยอดีต

ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีคริสตี้ซึ่งน่าจะสะท้อนผู้เข้าร่วมปฏิบัติการหลายคน) อันดับแรก PA ทำได้ 195 ล้านเหรียญสหรัฐเทียบกับ 445 ล้านเหรียญสหรัฐของ NJ ซึ่งเพิ่มขึ้น 140% ในปีที่แล้ว ดังนั้น NJ จึงเติบโตอย่างเห็นได้ชัดในตลาดมวลชนจากจุดเริ่มต้นที่ค่อนข้างเข้มข้น (น่าสนใจมากสำหรับความยั่งยืนในระดับการค้า แต่ยังมีแนวโน้มที่จะดึงดูดการตรวจสอบด้านกฎระเบียบทางการคลังได้มากกว่าช่องเฉพาะ) ในขณะที่ PA นำหน้า NJ ไปแล้ว (6%) ในแง่ของการจัดการทั้งหมดในเดือนกันยายนในปีแรกของการเปิดตัว อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะมีการสร้างแฮนเดิล

ใหม่มากกว่า 450 ล้านเหรียญสหรัฐในสองรัฐและจำนวนแอป NJ เพิ่มขึ้นจาก 8 เป็น 17 แต่ FanDuel และ DraftKings ยังคงเป็นคู่แข่งกัน แน่นอนว่าฐานผู้ใช้เดิมความสามารถในการโฆษณาที่กว้างขึ้น (โดยเฉพาะในนิวยอร์ก) และงบประมาณการตลาดจำนวนมากล้วนมีบทบาทในการเล่น แต่ผู้ประกอบการรายอื่นไม่สามารถตัดผ่านได้อย่างมีนัยสำคัญแม้จะมีกีฬาใหม่ ๆ ฤดูกาล – ยังบอกได้ดีมาก

พลวัตเหล่านี้ได้รับผลกระทบจากการทับซ้อนของ PA โดยอดีตผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซี อัตราภาษีที่สูงของ PA ไม่ส่งผลเสียต่อการเติบโตของธุรกิจระดับบน (ไม่มีเหตุผลที่ควรจะเป็น) และความคิดที่ว่าภาษีในระดับต่ำของ NJ ทำให้มีพื้นที่เหลือเฟือสำหรับการวิจัยและพัฒนาแทนที่จะเป็นเพียงงบประมาณการตลาดที่ใหญ่กว่านั้นเป็นสิ่งที่น่าสงสัยที่สุด (แน่นอน ณ จุดนี้ในการพัฒนาตลาด) ในขณะที่แบบจำลองของ NJ ให้ทางเลือกมากกว่า PA ในทางทฤษฎี (แม้ว่าจะไม่ใช่ข้อสรุปเชิงตรรกะของตลาดเสรีในการแยกใบอนุญาตการพนันกีฬาออกจากคาสิโน: เราต้องเลือกรูปแบบการป้องกันตามฐานของตน) แต่ก็ไม่ได้มีความหมายในทางปฏิบัติ และไม่ทำให้ตลาดชะลอตัว บนพื้นฐานนี้,

เห็นได้ชัดว่าโมเดลของรัฐที่แตกต่างกันมีจุดแข็งและจุดอ่อนที่แตกต่างกัน และในที่ที่ไม่มีการออนไลน์จุดอ่อนนั้นน่าจะมีมากกว่าจุดแข็ง (หาก KPI หลักสร้างรายได้จากหนังสือกีฬามากกว่าการเดินหน้าสถานที่) อย่างไรก็ตามความคิดที่ว่าทุกรัฐจำเป็นต้องมีรูปแบบภาษีต่ำในการทำงานนั้นเป็นเรื่องที่น่าสงสัยอย่างมากในมุมมองของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรัฐที่ไม่ต้องเสียภาษีให้กับมหานครใกล้เคียงที่ร่ำรวย (และอัตรากำไร GGR ที่ต่ำนั้นไม่เกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์การกีฬา เดิมพันตราบเท่าที่ไม่มีส่วนใดของฐานต้นทุนที่จับได้) อันที่จริงแล้วเนื่องจาก NJ แสดง

ให้เห็นถึงขอบเขตของการยอมรับในตลาดมวลชนภาษีที่ต่ำอาจพิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิผลต่อรูปแบบรัฐต่อรัฐที่ยั่งยืน (ดู passim ของ WP สำหรับเศรษฐศาสตร์ในเรื่องนี้) ในทำนองเดียวกันความคิดที่ว่ารัฐจำเป็นต้องจัดหาทางเลือกให้กับผู้บริโภคจำนวนมากอาจกลายเป็นจริงเมื่อเวลาผ่านไป แต่ไม่ใช่พฤติกรรมของลูกค้าในปัจจุบันที่แสดงให้เห็น ความหวังของตลาดเหล่านี้ทั้งหมดที่มีการคาดการณ์ส่วนแบ่งการตลาดวัสดุยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนการใช้จ่ายวัสดุออนไลน์ออกไปจากผู้ให้บริการ DFS ได้แม้ในสภาพแวดล้อมการเติบโตแบบทวีคูณที่ผู้เล่น

DFS ต้องพึ่งพาเทคโนโลยีสปอร์ตบุ๊คส่วนใหญ่ในยุโรป นอกจากนี้ในสภาพแวดล้อมที่อัตราภาษีแบบผสมผสานอาจมีแนวโน้มสูงขึ้น (ในมุมมองของเรา) และการแข่งขันทางการตลาดมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นความสามารถในการทำกำไรยังคงเป็นความฝันที่ห่างไกลสำหรับคนส่วนใหญ่หากไม่ใช่ทั้งหมดซึ่งเป็นปัญหาที่อาจเริ่มมีโครงสร้าง ผลกระทบหากไม่มีการสร้าง ‘New Jerseys’ อีกมากมาย … ความหวังของตลาดเหล่านี้ทั้งหมดที่มีการคาดการณ์ส่วนแบ่งการตลาดวัสดุยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนการใช้จ่ายวัสดุออนไลน์จากผู้ให้บริการ DFS ได้แม้

ในสภาพแวดล้อมการเติบโตแบบทวีคูณซึ่งผู้เล่น DFS ต้องพึ่งพาเทคโนโลยีสปอร์ตบุ๊คในยุโรปเป็นส่วนใหญ่ นอกจากนี้ในสภาพแวดล้อมที่อัตราภาษีแบบผสมผสานอาจมีแนวโน้มสูงขึ้น (ในมุมมองของเรา) และการแข่งขันทางการตลาดมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นความสามารถในการทำกำไรยังคงเป็นความฝันที่ห่างไกลสำหรับคนส่วนใหญ่หากไม่ใช่ทั้งหมด – ปัญหาที่อาจเริ่มมีโครงสร้าง ผลกระทบหากไม่มีการสร้าง ‘New Jerseys’ อีกมากมาย … ความหวังของตลาดเหล่านี้ทั้งหมดที่มีการคาดการณ์ส่วนแบ่งการตลาดวัสดุยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนการ

ใช้จ่ายวัสดุออนไลน์ รูเล็ตออนไลน์ ออกไปจากผู้ให้บริการ DFS ได้แม้ในสภาพแวดล้อมการเติบโตแบบทวีคูณที่ผู้เล่น DFS ต้องพึ่งพาเทคโนโลยีสปอร์ตบุ๊คส่วนใหญ่ในยุโรป นอกจากนี้ในสภาพแวดล้อมที่อัตราภาษีแบบผสมผสานอาจมีแนวโน้มสูงขึ้น (ในมุมมองของเรา) และการแข่งขันทางการตลาดมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นความสามารถในการทำกำไรยังคงเป็นความฝันที่ห่างไกลสำหรับคนส่วนใหญ่หากไม่ใช่ทั้งหมด – ปัญหาที่อาจเริ่มมีโครงสร้าง ผลกระทบหากไม่มีการสร้าง ‘New Jerseys’ อีกมากมาย …

สหราชอาณาจักร: ในรัฐสภา – นอกแอฟริกา

อิทธิพลของแคโรลีนแฮร์ริสต่อการอภิปรายนโยบายการพนันในบริเตนใหญ่เป็นเรื่องที่ไม่ต้องสงสัย แต่ในสัปดาห์นี้มีการเปิดเผยว่าพลังของเธอเป็นปรากฏการณ์ระดับนานาชาติ เมื่อวันพุธที่ผ่านมานักการเมืองจากเคนยาไปเยือนเวสต์มินสเตอร์เพื่อพบปะกับส. ส. แรงงานหาเสียงสำหรับสวอนซีอีสต์และเพื่อนสมาชิกของกลุ่มรัฐสภา Harm All-Party ที่เกี่ยวข้องกับการพนันของเธอ

เราไม่รู้ว่ามีการพูดคุยอะไรกันบ้าง แต่สงสัยว่ามันไม่ใช่การจราจรทางเดียวทั้งหมด เช่นเดียวกับโอกาสสำหรับ Harris, Iain Duncan Smith (Cons, Chingford) และ Ronnie Cowan (SNP, Inverclyde) ในการถ่ายทอดภูมิปัญญาของพวกเขาดูเหมือนว่าอาจมีการส่งต่อข้อความเกี่ยวกับการใช้ฟุตบอลอังกฤษเพื่อส่งเสริมการพนันในเคนยา และอาจเป็นกิจกรรมของผู้รับใบอนุญาตชาวอังกฤษบางรายในประเทศนั้น

โลกาภิวัตน์ของอุตสาหกรรมการเดิมพันและเกม (โดยเฉพาะผ่านช่องทางระยะไกล) หมายความว่ารัฐบาลและหน่วยงานกำกับดูแลต่างพูดคุยกันมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการรองรับเทคโนโลยีใหม่ ๆ ภายใต้กฎหมายที่ล้าสมัยอย่างรวดเร็ว เมื่อเวลาผ่านไปเราอาจคาดหวังให้คนอื่นเอาชนะเส้นทางสู่ประตูของแฮร์ริส

ขณะนี้เรามีการ รูเล็ตออนไลน์ ไต่สวนของสภาขุนนางเกี่ยวกับการพนันพรรคแรงงานวางแผนสำหรับพระราชบัญญัติการพนันฉบับใหม่การไต่สวนของกลุ่มรัฐสภาทั้งหมดเกี่ยวกับอันตรายจากการพนันออนไลน์คณะกรรมการปฏิรูปกฎหมายของ Howard League for Penal เกี่ยวกับปัญหาการพนันและอาชญากรรม จัดการกับอันตรายจากการพนันและกระแสการตรวจสอบของคณะกรรมการ